简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：3万套保障房闲置，别只处置住建局宽。偌大的工程，如果只有刘朱一人不作为，是不有可能导致闲置的。

除了刘朱，还有哪些人哪些部门该承担责任?本是民心工程，却变为了伤心工程，问题到底出有在哪里?近日，国家审计署发布了一个难以置信数据：在贵州省贵阳市，3万套保障房竟然仍然闲置。一些小区房子虽已建成，但是水、电等还无法入户。这些保障房项目共计投资85.43亿元，可因为设施设施不完备，老百姓如期寄居不进来。事件曝光后，贵阳市启动问责程序，免职刘朱贵阳市住房和城乡建设局局长职务。

刘朱被免职，是一语出谶还是如愿以偿?此前，央视记者到贵阳市住建局局长办公室专访，刘朱趁此机会称之为保障房不出我这儿管，你不晓得了，后谎称自己不是住建局局长，只是到局长办公室看图的，并将记者赶外出。本是局长，却矢口否认，如今被免职算不算求仁得仁呢?免职刘朱的局长职务，意味著贵阳方面的问责程序已启动。

不过，切不可高估撤职的意义。刘朱被免职，却是咎由自取，但他是因保障房设施设施迟缓造成无法如期完工而被问责的，不是因为骗子，也不是因为拒绝接受媒体专访。

《公务员法》明确规定，不准公务员弄虚作假，误导、愚弄领导和公众，(否则)应该分担纪律责任的，依照本法给与处分。夫诚者，君子之所守也，而政事之本也，政府诚信是社会信用的定盘星，刘朱面临镜头行径骗子，拒绝接受媒体监督，又该如何处置?再说，撤职不是免职，刘朱的仕途到底前路如何，尚能不由此可知，而且将其撤职似乎深奥舆论之疑惑。

贵阳3万套保障房仍然闲置，牵涉到投资85.43亿元。试问，投资如此极大的工程，出有了问题就该一个人抬吗?我不是为刘朱招供，而是指出偌大的工程，如果只有刘朱一人不作为，是不有可能导致闲置的。除了刘朱，还有哪些人哪些部门该承担责任?本是民心工程，却变为了伤心工程，问题到底出有在哪里?此外，因廉租房质量劣，住户们每去一个部门滋扰，都被推至另一个部门，回头了七八个部门仍无法解决问题，这又说明了什么?不少人指出，这折射出当地官员畸形的政绩观，或者说政绩观跑偏了。

此说道不无道理，但说到底，还在于权力并未受到有效地监督，弱势群体的博弈论能力很弱、维权能力不强劲。如果是其他放在清面上的政绩工程，当地涉及官员是不是不会更加回头心呢?有网友说道，当地政府之所以前进保障房不大力，或有私心，比如保障房供应脚了，商品房市场就不兴旺了，就有可能影响政府钱袋子了这当然只是猜测，其中少有置气的成分，但事关弱势群体的权益，官员若不上心，民众就难免会各种猜忌甚至心生怨气。说到底，总归要官员再行尽了有为，民众才不会大大为其扣分。

习近平曾说道，凡是不利于党和人民事业的，就极力腊、打气腊、一刻不停赫尔地腊;凡是有利于党和人民事业的，就极力改为、完全改为、一刻不耽搁地改为。事关民众住房确保，官员唯有一刻不停赫尔地腊，别无他途。

事实上，保障房闲置不是个别现象，仅有在此次审计报告发布的报告中，除了贵州省，江西、河南、吉林、湖北都不存在类似于问题，五省份闲置的保障房多达5.75万套。监管部门在增强督查的同时，是不是也该依法问责那些不负责任的官员?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：b体育-www.zhuokaikj.com